江蘇激光聯(lián)盟導(dǎo)讀:
本文探討了采用脈沖激光清洗技術(shù)去除7075鋁合金表面氧化膜的方法。
摘要
本文采用脈沖激光清洗技術(shù)去除7075鋁合金表面的氧化膜
。分析了不同激光能量密度對7075鋁合金表面形貌、表面成分、顯微硬度和耐蝕性的影響。研究了激光清洗7075鋁合金表面氧化膜的去除機理。結(jié)果表明,激光清洗7075鋁合金氧化膜主要基于氣化機理和爆炸產(chǎn)生的沖擊波。激光清洗后,7075鋁合金表面顯微硬度從158.5HV提高到171.9HV。激光去除鋁合金表面的氧化膜后,表面的耐蝕性降低,表面熔化也會影響清洗后表面的耐蝕性。在本研究中,當能量密度在1.43J/cm2到1.82J/cm2,氧化膜可以在很大程度上被去除,而不會損壞基板。,盡可能保證表面的耐腐蝕性。在本研究中,當能量密度達到1.82J/cm2,清潔表面上的氧氣質(zhì)量百分比降低至2.03%,顯微硬度為167.7HV。
1.介紹
7075鋁合金作為一種Al·Zn·Mg·Cu系列強化鋁合金,因其強度高、機械性能好、耐腐蝕、耐低溫等優(yōu)點,常被用于制造飛機結(jié)構(gòu)和零部件。
然而,暴露在大氣中的鋁合金表面會形成一層天然氧化膜,在某些情況下需要去除。例如,焊接前清除氧化膜可以顯著減少焊接過程中的氫孔,提高焊縫的強度和韌性。在高速鐵路維修過程中,為了保證鋁合金軸箱的使用壽命,需要去除氧化膜。在基于鋁合金的電鍍工藝之前去除氧化膜可以提高涂層的結(jié)合強度。
在工業(yè)上,激光清洗技術(shù)已應(yīng)用于文物去污、焊前清洗、零件脫漆和金屬除銹等領(lǐng)域。
雖然傳統(tǒng)的物理清洗和化學清洗方法目前仍被廣泛使用,但它們存在精度差、對基板表面損傷嚴重、清洗效率低和環(huán)境污染等問題。因此,具有高精度、高自動化、綠色環(huán)保等優(yōu)點的激光清洗技術(shù)正在逐步取代傳統(tǒng)的清洗技術(shù)。
發(fā)現(xiàn),使用Nd:YAG納秒光纖激光器可以有效去除鋁合金表面可見的有機和無機污染物。
在本研究中,清洗后的某些表面發(fā)生熔化和熱氧化。使用IPG納秒光纖激光器清潔表面含有天然海洋生物膜污染物的鋁合金板,發(fā)現(xiàn)激光燒蝕是主要的去除機制。然而,高激光能量密度會對清潔的基板造成損壞,并可能在清潔表面上形成納米結(jié)構(gòu)的氧化層。使用聲光調(diào)Q納秒脈沖激光去除鍍鉻模具中的橡膠污染物。當激光能量密度為0.97j/cm2,橡膠層的去除機理包括氣化、彈力剝離和熱彈性膨脹。在這個能量密度下,基板沒有損壞。研究了飛機蒙皮表面的BMS10-11底漆經(jīng)傳統(tǒng)物理清洗和激光清洗后,清洗表面的微動摩擦磨損性能和耐腐蝕性能的變化。當激光能量密度為5J/cm2,覆鋁層不會燒穿并對基體造成損傷。
沒有證據(jù)表明,經(jīng)過分別10002000,大氣壓等離子體預(yù)處理提高了EPD鈍化拉伸剪切試樣的強度。
測量的強度值與參考樣品的強度值大致相同。另一方面,EPD鈍化試樣在激光預(yù)處理和鹽霧老化后顯示出更好的強度值。這里獲得的強度值分別比測量的參考值高26%和15%。對于沒有保護性EPD涂層的樣品,等離子體和激光預(yù)處理的效果特別明顯,這些涂層也在鹽霧室中經(jīng)過實驗室老化1000。雖然參考樣品在老化后只有殘余強度,但AP等離子體和激光預(yù)處理給出了明顯更高的值。
故障模式
由于粘合劑的內(nèi)聚失效,所有未老化的拉伸剪切試樣都失?。ㄉ蠄D)。老化后,粘合劑失效開始普遍存在,并根據(jù)老化。耐老化性取決于所選的表面預(yù)處理類型。大氣壓等離子體預(yù)處理和激光預(yù)處理都顯示出明顯的改善。經(jīng)過1000,參考試樣在整個粘合區(qū)域的一側(cè)顯示粘合失效。然而,等離子體預(yù)處理試樣的粘合接頭在兩側(cè)交替顯示粘合失效,激光預(yù)處理試樣僅沿邊緣顯示粘合失效。因此,相關(guān)的失效模式證實了強度測量的結(jié)果。
此外,
與傳統(tǒng)的物理清洗相比,該激光能量密度不會降低飛機蒙皮表面的耐腐蝕性和鉚釘孔的微動疲勞磨損性能。
根據(jù)的研究,證明了在激光清洗過程中,改變激光能量密度和光斑重疊率可以影響5754鋁合金的表面粗糙度。研究發(fā)現(xiàn),隨著光斑重疊的增加,表面粗糙度先增大后減小。研究了激光清洗后AA7024鋁合金表面氧化層的成分變化。他們發(fā)現(xiàn),當激光能量密度為7.1J/cm2,AA7024鋁合金表面由MgO+MgAl2O4組成的原始氧化層被去除,但形成了由Al2O3+MgO組成的新氧化層。利用Nd:YAG脈沖激光對鋁鎂合金進行激光清洗實驗。
分析了激光清,研究了激光能量密度與氧化膜厚度的關(guān)系。
研究發(fā)現(xiàn),隨著激光能量密度的增加,激光清洗過程中形成的氧化膜變厚。Alshaer在焊接前使用100nsNd:YAG激光器清潔4043和AC-170O4PX鋁合金板。研究發(fā)現(xiàn),激光清洗可以有效地去除材料表面的大部分涂層、潤滑劑、污染層和氧化層,從而減少焊接接頭中的氣孔。結(jié)果還表明,激光清洗過程是基于燒蝕的。
以往的研究表明,在激光清洗過程中,不同的激光能量密度對清洗表面的表面特性有不同的影響。
目前,激光清洗7075鋁合金的研究很少。因此,本文采用IPG脈沖光纖激光器對7075鋁合金表面的氧化膜進行了清洗。研究了激光能量密度對7075鋁合金氧化膜去除、表面形貌、表面成分和表面顯微硬度的影響。7075鋁合金通常用于制造飛機零件。對于在沿海環(huán)境中服役的飛機而言,飛機部件通常會受到海洋大氣環(huán)境的腐蝕。因此,本文還研究了激光清洗去除氧化膜對7075鋁合金表面耐蝕性的影響。
2.實驗材料和方法
2.1.實驗材料的制備與處理
實驗材料為商用7075鋁合金板,厚度為3mm。所用7075鋁合金的元素質(zhì)量分數(shù)如表1所示。采用線切割機對45mm×35mm×3mm的7075鋁合金塊體進行切割。然后將它們放入超聲波清洗設(shè)備中,用無水乙醇清洗。之后,在室溫下自然干燥。通過X射線衍射(XRD)檢測激光清洗前鋁板的表面相,如圖1所示。從圖中可以看出,激光清洗前7075鋁合金表面的氧化層主要由MgAl2O4、MgO和Al2O3組成。
表17075Al合金的標稱化學成分(重量%)。
圖1激光清洗前7075樣品表面的XRD圖案。
2.2.激光清洗實驗
激光能量密度是激光清洗的主要因素之一。在本研究中,激光清洗的激光能量密度ε范圍為1.04~2.60J/cm2.此外,實際實驗中能量密度存在誤差,誤差結(jié)果ΔN已見表2。
表2激光清洗工藝參數(shù)。
激光清洗實驗平臺如圖2所示,其中使用了IPG脈沖光纖激光器。
振鏡光斑的掃描速度、方向和重疊比由波長為1064nm的振鏡控制。移動光斑的清洗速度、方向和重疊率由振鏡和配備激光頭的機械臂控制。移動光斑的清洗速度、方向和重疊率由振鏡和配備激光頭的機械臂控制。點掃描模式和清洗表面的原始微觀結(jié)構(gòu)如圖3所示。可以看出,7075鋁合金的原始表面具有致密的帶狀氧化膜和條紋缺陷。在鋁合金的制造過程中發(fā)生了條紋缺陷。
圖2激光清洗實驗平臺。
圖37075鋁合金的原始表面形貌。(a)激光光斑的掃描路徑;(b)原始表面的微觀形態(tài)。
2.3.表面分析實驗
使用超景深三維顯微鏡(VHX-5000,基恩士,)觀察了激光清洗前后7075鋁合金的表面形貌。通過掃描電子顯微鏡觀察激光清洗后7075鋁合金的表面微觀結(jié)構(gòu)(S-3400N,,)。通過能量色散光譜儀和X射線衍射獲得了激光清洗前后7075鋁合金表面化學元素和成分的變化(Aeris,MalvernPanalytical,荷蘭)。X射線衍射的X射線源是Cu靶射線。衍射角2θ保持在20°至80°,步長為0.02°,每步長為99.45s。激光清洗前后的樣品顯微硬度通過數(shù)字微維氏顯微硬度計(HVS-1000A,Sida,中國)測量。測量方法是取每個樣品的三個不同點的顯微硬度,并計算其平均顯微硬度。使用的負載為500g。
暴露20年的alclad7075和1050的橫截面圖:(a和b):北京試驗場的alclad7075正面和背面。(c和d):萬寧試驗場alclad7075的正面和背面。(e和f):江津試驗場alclad7075的正面和背面。(g)萬寧試驗場1050的背面。(h)江津試驗場1050的正面。
使用光學顯微鏡分析alclad2024和7075的橫截面形態(tài),發(fā)現(xiàn)alclad7075的腐蝕比alclad2024嚴重得多,因為alclad7075上的基板和覆層之間存在更大的電位差。上圖顯示了在試驗現(xiàn)場暴露20年的alclad7075的橫截面圖。在北京試驗場,即使經(jīng)過20年的風化,正面和背面的覆層幾乎保持完整,背面比正面更規(guī)則(圖a和b)。在萬寧試驗場,正面覆層上出現(xiàn)了幾個離散的較深坑(圖c)。在背面,白色較厚腐蝕產(chǎn)物下的一些深坑已發(fā)展成一個大面積坑,并在該坑底部留下一層薄薄的覆層(圖d)。在江津試驗場,正面水泡下也有深坑。同樣,留下了一層薄薄的包層(圖e)。在微觀層面上,覆層背面變得不均勻,而在宏觀層面上,試樣呈現(xiàn)出均勻的腐蝕。圖g和h顯示了在萬寧和江津試驗場暴露20年的純鋁1050(對比試驗)的橫截面。1050的化學成分與包層(7072)的化學成分相似。顯然,在萬寧和江津試驗場,1050的坑深分別達到550μm和250μm。此外,這些凹坑的橫截面形狀是垂直的,這不同于這些相同試驗地點相同表面上的包鋁中寬而淺的凹坑。
2.4.中性鹽霧實驗
海洋大氣中有很多氯化物。這些氯化物和潮濕的環(huán)境是金屬點蝕和開裂的主要原因
。而鹽霧腐蝕室可以模擬這樣的環(huán)境。因此,本文采用中性鹽霧實驗來模擬海洋大氣環(huán)境,探討激光清洗前后鋁合金表面的耐腐蝕性。在中性鹽霧實驗中,使用PH為6.5~7.2,質(zhì)量分數(shù)為5%的NaCl溶液。環(huán)境溫度為35±2°C,實驗周期為24h。在實驗之前,對樣品的質(zhì)量進行三次稱重,并計算出平均質(zhì)量。之后,將樣品的切割面和非實驗表面涂上PE保護膜,并記錄實驗表面的暴露區(qū)域。實驗結(jié)束后,用流動水清潔腐蝕的樣品表面并用鼓風機干燥。采用掃描電子顯微鏡(SEM)和EDS(能量色散光譜儀)對腐蝕形貌和腐蝕產(chǎn)物進行了觀察和分析。根據(jù)ISO8407:2009去除樣品表面上的腐蝕產(chǎn)物后,對其進行稱重并計算腐蝕速率。最后,用超景深三維顯微鏡測量腐蝕坑的深度。
3.結(jié)果和討論
3.1.激光清洗對清洗表面的影響
7075鋁合金在激光清洗后的表面形貌與不同的激光能量密度如圖4(a)所示。
隨著能量密度增加到1.82J/cm2,清除清潔表面上的大多數(shù)亮白色物質(zhì)。當能量密度大于或等于2.21J/cm2,從區(qū)域1和2可以看出,清潔表面上出現(xiàn)白色裂縫。原因是激光能量密度過高,一些清洗區(qū)域的熱量積聚效應(yīng)明顯。這種基板損壞的現(xiàn)象是由7075鋁合金基體表面的熔化和氣化引起的。
圖4不同激光能量密度下的清洗表面形貌。
清洗表面的溫度與激光能量密度呈正相關(guān)。隨著激光能量密度的增加,清洗表面的溫度升高。7075鋁合金基體的熔點遠低于表3中其氧化層的熔點,鋁合金的天然氧化膜厚度一般只有亞微米級。激光照射清洗表面后,約5%~10%的激光能量將被氧化層吸收,6%~20%的剩余激光能量將被7075鋁合金基體的表面吸收。因此,當激光能量密度達到2.21J/cm2除,但鋁合金基體的表面溫度會首先達到自己的熔點,基體在激光清洗過程中會熔化甚至氣化。但是,因為Al2O3并不是7075鋁合金氧化層中唯一的成分,鋁合金的元素成分和表面粗糙度也不同,因此上述激光能量吸收率只能作為理論參考。
表3.其表面的熔點為7075鋁合金和三種氧化物。
為了分析不同激光能量密度值對清洗表面微形貌的影響,采用SEM進一步研究了清洗后7075鋁合金的微表面。可以看出,鋁合金清洗表面出現(xiàn)孔洞,條紋缺陷明顯減少,如圖5(a)所示,證明激光清洗可以有效去除鋁合金表面的條紋缺陷。當激光能量密度達到1.43J/cm2,如圖5(b)所示的清潔表面上出現(xiàn)大量孔洞和剝落的氧化膜碎片。在鋁合金成形過程中,各種氣體不可避免地會溶解到鋁基體中或存在于鋁合金的,氫氣占鋁合金中氣體成分的60%~90%。因此,在1.43J/cm2的能量密度下,空穴的出現(xiàn)主要是由于原存在于氧化膜中的氫氣沉淀和條紋缺陷造成的。
片狀氧化膜碎片的出現(xiàn)表明,在激光清洗氧化膜的過程中,不僅存在氣化機理,而且存在爆炸機理。
由于空氣和水的爆炸條紋缺陷,爆炸產(chǎn)生的沖擊波會破壞附近的氧化膜,這使得部分氧化膜克服了氧化膜與基板之間的粘附,使其從基板表面剝落。圖5(c)顯示了7075鋁合金在1.82J/cm2激光能量密度下清洗后的微觀形貌。,條紋缺陷基本消失,表面變得光滑。在7075鋁合金基體上沒有明顯的損壞現(xiàn)象。但是,從圖5(d),圖5(e)和圖5(f)可以看出,清潔后的表面呈現(xiàn)波浪形貌,這意味著當激光能量密度大于或等于2.21J/cm2,7075鋁合金基體表面會出現(xiàn)熔化現(xiàn)象。這是因為每單位面積激光器的一部分用于去除表面氧化膜,但激光的其余部分被基板吸收?;逦占す饽芰?,表面溫度升高,最終超過基板的熔點,導(dǎo)致材料在基板表面熔化。
圖5激光清洗后7075鋁合金的表面形貌。
,熔融表面材料分散,激光引起的基板表面溫升是瞬間的。因此,分散的熔融表面材料會瞬間冷卻和凝固,從而形成波浪形貌。此外,從圖5(d)可以看出,清潔表面上的孔徑大于圖5(b)和(c)中的孔徑。,溶解在鋁合金基體中的大量氫氣也開始沉淀,導(dǎo)致在圖5(d)中的能量密度下表面孔徑更大。同樣,從圖5(e)可以看出,在2.60J/cm的激光能量密度下2,基板表面也隨著燒蝕坑的出現(xiàn)而融化。表面的熔融材料在填充部分孔[31]后凝固。圖5(e)中基板表面的孔徑小于圖5(d)中的孔徑。
3.2.激光清洗后的表面成分分析
為了進一步分析激光能量密度對7075鋁合金表面氧化膜清洗效果的影響,對激光清洗前后的樣品組分進行了分析。
圖6(a)和(b)顯示了激光清洗前后鋁和氧在表面上質(zhì)量百分比的變化趨勢。可以看出,激光清洗后,鋁的含量增加,氧氣的含量降低。這意味著清潔表面上的氧化膜被去除,基板的暴露面積增加。隨著激光能量密度的增加,鋁含量首先增加,然后減少,最后增加。然而,隨著激光能量密度的增加,氧含量首先降低,然后增加,最后減少。根據(jù)氧含量的變化,可以認為亮白色物質(zhì)是3.1中提到的氧化膜。
圖6.用不同的激光能量密度清洗后,7075鋁合金表面鋁含量和氧含量的變化。
從圖6(a)和(b)可以看出,當能量密度從0J/cm2增加至1.82J/cm2,清潔表面上氧氣的質(zhì)量百分比從3.19%下降到1.16%,鋁的質(zhì)量百分比從68.72%增加到76.12%。這證明,適當?shù)募す饽芰棵芏瓤梢杂行У厍鍧?075鋁合金表面的氧化膜,從而增加鋁合金基體的暴露面積。但是當能量密度繼續(xù)增加到2.21J/cm2,氧氣的質(zhì)量百分比再次增加到1.35%。結(jié)合以上分析,可以得出結(jié)論,在2.21J/cm2以下,清洗表面的熱量積聚效果顯著。密度下2.21J/cm2,不僅有足夠的激光能量去除氧化膜,而且有足夠的激光能量照射基板的表面,這使得基板的表面溫度上升并超過基板的熔點。
結(jié)果,基板表面的材料熔化并與空氣中的氧氣接觸,形成新的氧化物。而剩余的激光能量不足以去除新形成的氧化物,導(dǎo)致氧含量再次增加。激光能量密度為1.82J/cm2和2.60J/%和1.11%,鋁的質(zhì)量百分比分別為76.12%和77.07%。結(jié)果表明,激光清洗氧化膜在兩種激光能量密度下效果相似,能量密度為2.60J/cm2,由于激光能量較大,清洗表面氧含量降低。激光能量密度為2.60J/cm2,熱氧化產(chǎn)生的氧化膜再次被去除,鋁合金基體的暴露面積再次增加。
結(jié)合以上分析,可以得出結(jié)論,當激光能量密度在1.43J/cm2至1.82J/cm2,鋁合金表面的氧化膜可以大大去除,基體不會熔化。當能量密度為1.82J/cm2,氧氣的質(zhì)量百分比降低2.03%。圖7顯示了激光能量密度清洗前后的表面元素含量??梢钥闯?,激光清洗后,7075鋁合金表面的碳含量和氧含量大大降低,但鋁含量卻大大增加。
圖77075鋁合金表面激光清洗前后的EDS。(a)ε=0J/cm2;(b)ε=1.82J/cm2.
為了分析激光清洗過程中鋁合金表面氧化物具體成分的變化,對激光清洗前后的表面進行了相位分析。
圖8顯示了用不同激光能量密度清潔的表面的XRD圖案。對比圖1可以看出,在激光能量密度為1.04J/cm2、1.43J/cm2和1.82J/cm2,清洗后鋁合金表面的MgO和Al2O3峰基本消失。實驗還證明,脈沖激光可以有效去除7075鋁合金表面的氧化物。當激光密度為2.21J/cm2,氧化鋁又出現(xiàn)了峰值,且這里的峰值強度比1.82J/cm2強?;谏鲜龇治隹梢园l(fā)現(xiàn),在2.21J/cm2激光能量密度下,清洗表面發(fā)生二次氧化,空氣中的氧氣與熔融基體中的Mg和Al結(jié)合,形成新的MgO和Al2O3氧化物。熱氧化原理如圖9所示。當激光能量密度為2.60J/cm2,MgO和Al2O3的峰值強度降低。這些現(xiàn)象與上面的分析是一樣的。
圖8.激光清洗后7075鋁合金表面的XRD圖案。
圖9激光清洗后7075鋁合金的熱氧化原理。
3.3.顯微硬度
圖10(a)是顯微硬度壓痕位置和三個測試點的位置關(guān)系。圖10(b)顯示了7075鋁合金在激光清洗前后的表面顯微硬度變化。
從圖10(b)可以看出,經(jīng)過不同的激光能量密度清洗后,清洗后的表面顯微硬度一般都有所提高。當表面被脈,基板將吸收部分激光能量,并由于圖11所示的薄氧化膜而產(chǎn)生高溫和高壓等離子體。然而,這些等離子體受到尚未完全去除的氧化膜的限制。它們在吸收更多的激光能量后爆炸,導(dǎo)致沖擊波。此外,在去,空氣和水的爆炸也會產(chǎn)生沖擊波。在兩次沖擊波的共同作用下,清洗表面發(fā)生塑性變形,清洗面上的晶粒細化。,在激光照射,被清洗表面的掃描速度更快,導(dǎo)致被清洗表面瞬間產(chǎn)生較大的溫差。這導(dǎo)致在清潔表面出現(xiàn)馬氏體相。以上兩種分析都是清洗后表面顯微硬度提高的原因。激光清洗過程中,7075鋁合金表面會發(fā)生激光沖擊強化。
圖10(a)顯微硬度壓痕和測試點位置;(b)激光清洗前后顯微硬度值的變化。
圖11激光沖擊強化示意圖。
3.4.腐蝕行為
暴露在海洋大氣中的鋁合金容易受到鹽霧腐蝕,鋁合金表面的氧化膜會起到保護作用。
結(jié)合表4和圖12(a),發(fā)現(xiàn)未潔凈表面沒有腐蝕坑,但有小而致密的腐蝕產(chǎn)物,主要由O、Al和Cu組成。激光清洗后,去除鋁合金表面的大量鈍化保護氧化膜。清潔表面上出現(xiàn)一個大的腐蝕坑,并在圖12(b)所示的腐蝕坑周圍產(chǎn)生一大塊產(chǎn)品。腐蝕產(chǎn)物的主要成分有O、Mg、Al和Zn。Cl的存在也表明鹽霧中的Cl在腐蝕過程中會粘附在腐蝕產(chǎn)物上。
表4通過EDS分析的腐蝕產(chǎn)物的元素含量。
圖127075鋁合金鹽霧腐蝕產(chǎn)品。(一)未清潔表面;(b)激光清洗表面。
根據(jù)以上分析,當激光能量密度大于1.82J/cm2,清洗表面出現(xiàn)熱氧化和熔化現(xiàn)象。因此,本部分研究這些現(xiàn)象對清潔表面耐腐蝕性的影響??梢钥闯觯邴}霧腐蝕24,用三種不同的激光能量密度清潔的表面上出現(xiàn)腐蝕坑,但腐蝕坑的形態(tài)在圖13中有所不同。如圖13(a)-(c)所示,激光能量密度為1.82J/cm2和2.60J/cm2清洗后,表面腐蝕坑出現(xiàn)明顯的分層現(xiàn)象,但在激光能量密度為2.21J/cm2,沒有出現(xiàn)分層現(xiàn)象。由于缺乏氧化膜保護,鹽霧滲透到暴露的鋁合金基體中,腐蝕坑中出現(xiàn)裂紋,并在基體中積聚,加劇了腐蝕過程。在圖13(a1)(a2)所示的1.82J/cm2激光能量密度下清洗的表面腐蝕坑中出現(xiàn)了深腐蝕孔和點蝕表面。在2.21J/cm2的能量密度下清洗后,表面出現(xiàn)腐蝕坑和腐蝕裂紋,但圖13(b1)(b2)所示的腐蝕坑中未出現(xiàn)深腐蝕孔。進一步證明,在2.21J/cm2的激光能量密度下,清洗后的表面耐蝕性得到了提高。
圖13不同激光能量密度清洗后的腐蝕表面形貌。(a)ε=1.82J/cm2;(b)ε=2.21J/cm2;(c)ε=2.60J/cm2。
當能量密度繼續(xù)增加到2.60J/cm2,可以看出腐蝕溶液沿著腐蝕裂紋流動,并沿著圖13(c1)(c2)所示的裂紋滲透到基體中。根據(jù)上述分析,當激光能量密度從1.82J/J/cm2,新形成的MgO和Al2O3表面的氧化層阻礙了鹽霧與7075鋁合金基體之間的直接接觸,提高了被清潔表面的耐腐蝕性。但是,過高的能量密度會去除新產(chǎn)生的氧化膜,熔融不平的表面也容易使鹽霧溶液積聚在表面,使被清潔表面的耐腐蝕性再次降低。
從圖14可以看出,腐蝕坑的深度和腐蝕速率隨著激光能量密度的增加而先增加,然后減小,最后增加。結(jié)合前面的分析,可以得出結(jié)論,在激光能量密度從0J/cm2增加至1.82J/cm2,7075鋁合金表面的大量氧化膜被去除,使得基體表面逐漸暴露出來。由于氧化膜失去鈍化保護,鋁合金基體與鹽霧之間的直接接觸加速了電化學反應(yīng),導(dǎo)致越來越明顯的腐蝕。在1.82J/cm2的能量密度下,腐蝕坑的深度為2.41μm,腐蝕速率為0.0655g/mm2·h.然后能量密度達到2.21J/cm2,腐蝕坑深度降至0.56μm,腐蝕速率降至0.0436g/mm2·h.此外,當能量密度繼續(xù)增加到2.60J/cm22,腐蝕坑的深度再次增加到2.50μm,腐蝕速率再次增加到0.0791g/mm2·h。
圖14(a)鹽霧腐蝕24深度;(b)鋁合金表面的腐蝕速率。
因此,可以得出結(jié)論,在激光清洗中,不同的激光能量密度會對清洗表面的腐蝕行為產(chǎn)生不同的影響。氧化膜的去除程度是影響清洗表面耐蝕性的重要因素,清洗表面的熱氧化和熔化現(xiàn)象也影響清洗表面的耐蝕性。當激光能量密度為2.60J/cm2,盡管清潔后表面的氧含量低于1.82J/cm2,清潔表面上的腐蝕坑更深,腐蝕速度更快。因此,它表明當激光能量密度為1.82J/cm2,激光不僅可以去除7075鋁合金表面上更多的氧化膜,還可以盡可能地保證清潔表面的耐腐蝕性。
4.結(jié)論
通過對7075鋁合金表面氧化膜進行激光清洗試驗,研究了激光能量密度對7075鋁合金表面形貌、表面元素組成、表面顯微硬度和表面耐蝕性的影響。研究結(jié)論如下:
(1)在這項研究中,當能量密度在1.43J/cm2~1.82J/cm2,原始氧化膜被大量去除,基體不會熔化。,盡可能保證清潔表面的耐腐蝕性。以1.82J/cm2的能量密度清洗后,7075鋁合金表面的氧質(zhì)量百分比可降低2.03%。
(2)在激光清洗中,等離子體爆炸產(chǎn)生的沖擊波和條紋缺陷中空氣和水爆炸產(chǎn)生的沖擊波對清洗表面具有沖擊強化作用。這使得7075鋁合金的表面顯微硬度提高了5.62%,達到8.45%。
(3)IPG脈沖光纖激光器可以有效去除7075鋁合金上的氧化膜和表面條紋缺陷。氧化膜的去除主要基于氣化機理和爆炸產(chǎn)生的沖擊波。當激光能量密度大于或等于2.21J/cm2,會發(fā)生熔化。
(4)激光清洗后,鋁合金表面的鈍化保護氧化膜被去除,導(dǎo)致清洗表面出現(xiàn)大的腐蝕坑和腐蝕產(chǎn)物。腐蝕產(chǎn)物的主要成分有O、Mg、Al和Zn。激光清洗中的熔化現(xiàn)象會使清洗表面的耐腐蝕性變差。
來源:Effectoflaserenergydensityonsurfacephysicalcharacteristicsandcorrosionresistanceof7075aluminumalloyinlasercleaning,Optics&LaserTechnology,/10.1016/
參考文獻:Su,Qu,Li,YouInfluenceofRRAtreatmentonthemicrostructureandstresscorrosioncrackingbehaviorofthespray-formed7075alloyMater.Sci.,51(3)(2015),pp.372-380,10.1007/s11003-015-9851-7
江蘇激光聯(lián)盟陳長軍
原創(chuàng)作品!